Totoo Ba Na Si Hesus Ay Si San Miguel Arkanghel?

Ang Diyos ng mga Saksi ni Jehova. Ang isa sa mga natatanging doktrina na itinuturo ng mga Saksi ni Jehova ay si Kristo, kapwa bago siya napunta sa Daigdig at mula nang siya ay bumalik sa langit, ay at si Michael ang Arkanghel. Upang talakayin ito, ginagamit ng mga Saksi ang 1 Tesalonica 4:16: "ang Panginoon mismo ay bababa mula sa langit na may isang utos ng utos, na may tinig ng isang arkanghel at may trumpeta ng Diyos." (Maliban kung nabanggit, lahat ng mga sipi ay mula sa New World Translation [ NWT] ng Bibliya, na inilathala ng Watchtower Bible and Tract Society, ang samahan ng magulang ng mga Saksi ni Jehova.) Mula sa talatang ito ang mga Saksi ay nagtapos na ang Panginoong Jesucristo ay isang arkanghel sapagkat mayroon siyang "tinig ng arkanghel." Bawat iba pang denominasyon. ay nagtapos na ang pagbabalik ng Panginoon ay ipapahayag lamang ng isang arkanghel. Ngunit magpatuloy tayo sa argumento ng mga Saksi.

Kinilala nila ang arkanghel bilang Michael mula sa Judas 9: "Ngunit nang si Michael na arkanghel ay may pagkakaiba sa diyablo at pinagtatalunan ang tungkol sa katawan ni Moises, hindi siya naglakas-loob na gumawa ng isang paghatol laban sa kanya sa mga pang-aabuso na termino, ngunit sinabi: 'Nawa si Jehova sawayin ka. '"Paano gumagana ang pagkakakilanlan na ito? Ayon sa Nangangatuwiran mula sa Banal na Kasulatan, ang isa sa mga manual manual na ginagamit ng mga Saksi sa pag-eebang pang-ebanghelismo, "ang ekspresyong 'arkanghel' ay hindi matatagpuan sa maramihang mga banal na kasulatan, kaya't ipinapahiwatig na mayroon lamang isang" (pahina 218).

Sa totoo lang, iminumungkahi ng 1 Tesalonica 4:16 ang tinig ng arkanghel, hindi ang boses ng arkanghel, na nagpapahiwatig na mayroong higit sa isang arkanghel. Ang salitang definite ng Griyego (katumbas ng Greek ng "the") ay hindi lamang sa teksto.

Ang pangangatuwiran mula sa Banal na Kasulatan ay nagsasabi na "ang ebidensya ay nagpapahiwatig na ang Anak ng Diyos ay kilala bilang Michael bago siya napunta sa mundo at kilala sa pangalang iyon mula nang bumalik siya sa langit kung saan siya naninirahan bilang ang niluwalhating espiritung Anak ng Diyos" (pahina 218) . Ang Bibliya ay naglalaman ng kaunting katibayan tungkol sa kakaibang pag-aangkin, ngunit kung ano ang maliit na katibayan na may pagtatalo laban sa posisyon ng mga Saksi

Tumingin sa Hebreo 1: 5: “[[T] o alin sa mga anghel na sinabi niya [Diyos] na sinabi: 'Ikaw ang aking anak; Ako, ngayon, ako ay naging iyong ama '? "Iminumungkahi nito na ang Anak ng Diyos ay hindi maaaring maging isang anghel (o isang arkanghel, dahil ang" arkanghel "ay nangangahulugang" mataas na ranggo ng anghel "), dahil sa Anak na ang Sinabi ni Itay, "Ako ay naging iyong ama."

Kahit na ang mga Saksi ni Jehova, sa kanilang sarili, sa likod ng paraan, ay kinikilala ito. Tingnan ang kanilang pagsasalin ng taludtod 6: "Hayaan ang lahat ng mga anghel ng Diyos na sumamba sa kanya," na tumutukoy sa Anak. Nais ng mga Saksi na isipin mong ang mga anghel ay sumasamba sa (nag-iisang) arkanghel, ngunit alam nila na hindi ito ang talagang sinasabi ng taludtod. Hanggang sa 1970 ang NWT ay hindi gumamit ng salitang "yumuko." Hanggang sa magbasa ng taludtod 6 sa ganitong paraan: "Sambahin siya ng lahat ng mga anghel ng Diyos" (idinagdag ang mga italiko). Ang mga anghel ay hindi sumasamba sa isang arkanghel, na, pagkatapos ng lahat, ay isa pang nilalang. Sinasamba nila ang Diyos (Pahayag 19: 9-10, 22: 8-9). Nang unang ginawa ang NWT, ang talatang ito ay nadulas ng komite ng pagsasalin, at mabisang nasawi ang paniniwala ng mga Saksi na si Cristo talaga si Michael.

You may also like:

10 utos ng diyos

binyag ng katoliko tagalog